竹子的可持續(xù)性如何

從衛(wèi)生紙到牙刷、盤子和碗——甚至毛巾、床上用品、襪子和其他衣服等紡織品——竹子似乎越來(lái)越受歡迎，作為一種用于制造我們每天使用的許多個(gè)人和家居產(chǎn)品的材料。

除了耐用性、生物降解性、柔軟性和抗菌性等優(yōu)點(diǎn)之外，制造商還吹噓這種材料與塑料、木材和棉花相比具有更廣泛的“環(huán)保”資質(zhì)。

因其在東南亞本土的建筑施工中的多功能性和強(qiáng)度而被稱為“綠色鋼材”，它的使用在過(guò)去五年中呈螺旋式上升，進(jìn)入我們生活和家庭的各個(gè)領(lǐng)域。盡管英國(guó)市場(chǎng)的細(xì)節(jié)很少，但美國(guó)最近的一項(xiàng)研究估計(jì)，2020 年全球市場(chǎng)價(jià)值 533 億美元(397 億英鎊)，到 2028 年將飆升 5.7%，達(dá)到 829 億美元(618 億英鎊)。

但是竹子的生態(tài)友好程度如何，它是否真的像在其產(chǎn)品中使用它的品牌——以及他們可預(yù)見(jiàn)的積極營(yíng)銷和標(biāo)簽——聲稱的那樣對(duì)地球有益?

竹子的可持續(xù)性如何?

生產(chǎn)竹制品的公司指出，這種快速生長(zhǎng)的樹(shù)狀草是天然可再生的。某些類型的竹子在一個(gè)小時(shí)內(nèi)可以長(zhǎng) 5 厘米，竹子作物可以在短短三年內(nèi)收獲，而樹(shù)木則需要 10-20 年。它幾乎不需要維護(hù)，因?yàn)樗恍枰魏螝⑾x(chóng)劑或除草劑，并且只依賴很少的水來(lái)生長(zhǎng)。

重要的是，它比同等數(shù)量的樹(shù)木多釋放 35% 的氧氣和多吸收 35% 的碳，并且在受水土流失影響的地區(qū)生長(zhǎng)良好。

在英國(guó)，使用竹子生產(chǎn)衛(wèi)生紙、紙巾、廚房卷紙、尿布、濕巾和吸管的 Cheeky Panda品牌聲稱，它在其產(chǎn)品中使用的大部分野生竹子(據(jù)稱這些竹子來(lái)自遙遠(yuǎn)的地區(qū))來(lái)自熊貓棲息地)以前會(huì)被浪費(fèi)掉。它還聲稱“通過(guò)使用竹子而不是樹(shù)木，我們還有助于保護(hù)雨林”。

在時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，也已經(jīng)接受了竹子，聲稱它比種植棉花，不像絲綢相關(guān)的水密集型流程更加可持續(xù)的，是殘酷和無(wú)素食主義者。

竹子真的環(huán)保嗎?

竹子(無(wú)論是野生還是商業(yè)種植)主要在中國(guó)種植，因此其真正的可持續(xù)性取決于漫長(zhǎng)而復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈中的眾多因素。包括WWF-UK在內(nèi)的環(huán)境慈善機(jī)構(gòu)指出，由于對(duì)生物多樣性、森林砍伐、動(dòng)物棲息地破壞和遠(yuǎn)距離運(yùn)輸產(chǎn)品的擔(dān)憂，透明度是最大程度地減少其環(huán)境和社會(huì)影響的關(guān)鍵。

世界自然基金會(huì)英國(guó)分會(huì)的材料專家 Paula Chin 說(shuō)：“竹子是一種非常有吸引力的可再生材料來(lái)源，因?yàn)樗纳L(zhǎng)速度比樹(shù)木快得多。然而，種植竹子的地區(qū)并沒(méi)有像森林那樣促進(jìn)生物多樣性，特別是在專門清理土地以種植竹子的地區(qū)。

“此外，竹子種植區(qū)的環(huán)境和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)可能不如英國(guó)或歐洲那么嚴(yán)格。為了讓消費(fèi)者放心，消費(fèi)者可以尋找經(jīng)過(guò)FSC認(rèn)證的竹制品，因?yàn)檫@表明該材料來(lái)自來(lái)自可持續(xù)管理的作物，而不是來(lái)自專門為種植竹子而砍伐森林的地區(qū)。”

竹子加工對(duì)環(huán)境有害嗎?

竹子收獲后的加工方式也會(huì)影響其生態(tài)認(rèn)證。竹織物通常因其柔軟性而受到稱贊，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的加工量涉及使用大量化學(xué)品。

皇家藝術(shù)學(xué)院材料科學(xué)研究中心客座教授 Phil Purnell 教授警告說(shuō)：“竹子并不像制成的那樣環(huán)保。用于制造粘膠等竹織物的纖維不是直接來(lái)的來(lái)自竹莖。相反，竹子被制成紙漿，用來(lái)代替木漿粘膠纖維。纖維加工(以及相關(guān)的大量化學(xué)品使用)完全相同，因此任何環(huán)境收益只有在不斷增長(zhǎng)的情況下才能實(shí)現(xiàn)竹子比其他產(chǎn)品中的木材采伐方式更具可持續(xù)性。

事實(shí)上，世界領(lǐng)先的紡織品加工標(biāo)準(zhǔn)全球有機(jī)紡織品標(biāo)準(zhǔn)(GOTS)拒絕認(rèn)證化學(xué)加工的竹基粘膠，稱其“不能被視為天然纖維，甚至不能被視為有機(jī)纖維”。

什么是更可持續(xù)的替代方案?

例如，當(dāng)談到可用于制造衛(wèi)生紙的其他材料時(shí)，專家們普遍認(rèn)為，使用再生紙漿比使用任何原始材料更具可持續(xù)性。而“替代”纖維，如竹子，只要來(lái)源負(fù)責(zé)任，比原生木漿更具可持續(xù)性。建議消費(fèi)者留意 FSC 認(rèn)證印章。

在紡織品中，尋找有機(jī)竹子或竹麻，這意味著纖維將被機(jī)械而不是化學(xué)提取。標(biāo)簽并不總是很清楚，但下一個(gè)最佳選擇是“萊賽爾”竹子，它最大限度地減少了化學(xué)品的使用。

竹子可以回收嗎?

令人失望的是，信息是零散的，甚至專家也呼吁政府和地方當(dāng)局提供更多有用的指導(dǎo)，這些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)開(kāi)展家庭回收計(jì)劃。

例如，由政府廢物咨詢機(jī)構(gòu) Wrap 運(yùn)營(yíng)的Recycle Now網(wǎng)站在任何地方都沒(méi)有提及竹子。一裹女發(fā)言人說(shuō)：“造紙廠已設(shè)計(jì)并建立應(yīng)對(duì)來(lái)自木漿纖維得到的，而不是竹子，它們是不同的。由于這是一個(gè)相當(dāng)新的事物，我們不知道將竹制品放入回收站是否真的意味著它們被回收，但我們懷疑不是。”

出于同樣的原因，它建議不要將竹紡織品用于傳統(tǒng)的紡織品回收，因?yàn)橹圃爝^(guò)程中會(huì)使用有毒化學(xué)物質(zhì)。最好的辦法是將這些衣服帶到慈善商店，這至少可以讓它有機(jī)會(huì)被重復(fù)使用。

然而，還有更多關(guān)于更受歡迎的產(chǎn)品的信息，例如竹牙刷。據(jù)估計(jì)，僅在英國(guó)，每年就有 1.92 億支塑料牙刷被購(gòu)買，這些塑料牙刷通常最終被填埋，而竹制牙刷現(xiàn)在是一種流行的替代品，由高露潔等主流品牌制造和銷售。

拉夫堡大學(xué)可持續(xù)設(shè)計(jì)研究小組的Rhoda Trimingham 博士建議，可以將刷子和其他“木制”產(chǎn)品放入由地方當(dāng)局運(yùn)營(yíng)的大多數(shù)家庭廢物回收中心的“市政”木材和木材堆肥設(shè)施，在那里他們將分解最快。但她建議，首先應(yīng)該移除尼龍或塑料刷毛以及連接它們的訂書(shū)釘。

該Truthbrush品牌-這除了其手持畫(huà)筆最近推出了竹電動(dòng)牙刷頭-說(shuō)，消費(fèi)者可以發(fā)送刷回“，我們將回收他們通過(guò)閉環(huán)方案，或者我們建議折斷頭部或刪除刷毛用鉗子，然后竹柄可以進(jìn)入花園垃圾桶。手柄也可以重新利用，例如作為油漆攪拌器或植物手杖。”

London Recycles還表示把手可以在家里堆肥，或扔進(jìn)你的花園垃圾回收箱。